ブランド | タムロン(TAMRON) |
---|---|
製品型番 | A036SF |
年式 | 2018 |
固定焦点距離 | 75 ミリメートル |
焦点距離 (広角側) | 28 |
焦点距離 (望遠側) | 75 |
F値 (広角側) | 2.8 ミリメートル |
F値 (望遠側) | 22 |
レンズタイプ | ズームレンズ |
種類 | 標準レンズ |
レンズ構成 | 標準 |
レンズマウント | ソニー E |
レンズ有効径 | 67 ミリメートル |
電池付属 | いいえ |
製品サイズ | 11.78 x 7.3 x 7.3 cm; 550.21 g |
¥148,000¥148,000 税込
無料配送 5月16日 木曜日にお届け
発送元: HARAMI SHOP 販売者: HARAMI SHOP
¥148,000¥148,000 税込
無料配送 5月16日 木曜日にお届け
発送元: HARAMI SHOP
販売者: HARAMI SHOP
¥72,500¥72,500 税込
発送元: Amazon 販売者: KBS物販【EC専門店】
¥72,500¥72,500 税込
発送元: Amazon
販売者: KBS物販【EC専門店】
アクセサリを追加:
¥5,044
カートに入れる
追加されました
リクエストの処理中にエラーが発生しました。
¥881
カートに入れる
追加されました
リクエストの処理中にエラーが発生しました。
¥2,650
カートに入れる
追加されました
リクエストの処理中にエラーが発生しました。
タムロン(TAMRON) 28-75mm F/2.8 Di III RXD ソニーEマウント用(Model A036)
¥148,000 ¥148,000 税込
51パーセントの割引で¥72,500 -51% ¥72,500 税込
新品コンディション価格: ¥148,000 新品コンディション価格: ¥148,000¥148,000
「新品」価格とは、新バージョンの商品に対するその時点での「おすすめ商品」の価格を指します。中古セールのストライクスルー価格として表示されることもあります。
詳細はこちら
詳細はこちら
出品者による発送
安心・安全への取り組み
お客様情報の保護
出品者による発送
- この商品は、出品者によって配送されます。
商品の配送状況は注文履歴ページからも追跡できます。
配送状況についての詳細はヘルプページをご覧ください。 - 詳細はHARAMI SHOPの配送ポリシーについてをご覧ください。
- Amazonマーケットプレイス保証は、出品者が販売および発送する商品をご購入の場合に適用されます。Amazonマーケットプレイス保証は、購入された商品のコンディションや配送を保証するものです。
詳しくはこちら
安心・安全への取り組み
Amazonは安心・安全のために取り組んでいます。ストレスや不安なくお買い物いただくため、商品の返品対応やカスタマーサポート、信頼性のあるカスタマレビューのための健全なコミュニティの運営、お客様のプライバシーの保護などに取り組んでいます。また配送、梱包、製品、物流拠点などさまざまな面で、サステナブルな未来への取り組みを進めています。 詳細はこちら
お客様情報を保護しています
Amazonはお客様のセキュリティとプライバシーの保護に全力で取り組んでいます。Amazonの支払いセキュリティシステムは、送信中にお客様の情報を暗号化します。お客様のクレジットカード情報を出品者と共有することはありません。また、お客様の情報を他者に販売することはありません。 詳細はこちら
Amazonによる発送
安心・安全への取り組み
お客様情報の保護
Amazonによる発送
安心・安全への取り組み
Amazonは安心・安全のために取り組んでいます。ストレスや不安なくお買い物いただくため、商品の返品対応やカスタマーサポート、信頼性のあるカスタマレビューのための健全なコミュニティの運営、お客様のプライバシーの保護などに取り組んでいます。また配送、梱包、製品、物流拠点などさまざまな面で、サステナブルな未来への取り組みを進めています。 詳細はこちら
お客様情報を保護しています
Amazonはお客様のセキュリティとプライバシーの保護に全力で取り組んでいます。Amazonの支払いセキュリティシステムは、送信中にお客様の情報を暗号化します。お客様のクレジットカード情報を出品者と共有することはありません。また、お客様の情報を他者に販売することはありません。 詳細はこちら
{"desktop_buybox_group_1":[{"displayPrice":"¥148,000","priceAmount":148000.00,"currencySymbol":"¥","integerValue":"148,000","decimalSeparator":null,"fractionalValue":null,"symbolPosition":"left","hasSpace":false,"showFractionalPartIfEmpty":true,"offerListingId":"qTRZxTqiw5xggzIVB%2B54yyebASw5JVrxEicEIKazlvPDXKccDKu9RGGk7u%2BtOMa3hDt5Js2hTKwbSZauzyO7FZWbixb%2BWliyWUnCy1iavjy1TM%2FNktSm3CRhs%2BEqzf7AZ18CIB%2FDpUJ5t92e5xuHOG2UQUBVkkY%2Bn%2F5a5tI8f7EsUc6gEoyzCFhdqaK5FCta","locale":"ja-JP","buyingOptionType":"NEW","aapiBuyingOptionIndex":0}, {"displayPrice":"¥72,500","priceAmount":72500.00,"currencySymbol":"¥","integerValue":"72,500","decimalSeparator":null,"fractionalValue":null,"symbolPosition":"left","hasSpace":false,"showFractionalPartIfEmpty":true,"offerListingId":"qTRZxTqiw5xggzIVB%2B54yyebASw5JVrx7zDitvW3eH5andmq08dDpJEIa33HEY5b0tAdmCQJOsQwC0SW2LojQyjQFK1XjolMtGQ%2FrT18D4oJ%2ByVuLzlV10vZO4JMT8wLYOA6HZWKKhlNuxhHyAOJ4rmE9%2B3m2gGvXy1iTMv%2Fep05mdgLg6Gq1ehTkP9vdBI1","locale":"ja-JP","buyingOptionType":"USED","aapiBuyingOptionIndex":1}]}
購入オプションとあわせ買い
ブランド | タムロン(TAMRON) |
レンズタイプ | 標準 |
対応マウント | ソニー E |
カメラレンズの説明 | ズームレンズ |
最大焦点距離 | 75 |
この商品について
- "ソニーEマウント対応の大口径標準ズームレンズ
- ・対応マウント:α Eマウント系
- ・レンズタイプ:標準ズーム
- ・焦点距離:28-75 mm
- ・フィルター:67 mm"
この商品には新しいモデルがあります:
【まとめ買いフェア開催中】よりどり2点以上で5%OFF
アウトドア用品、ファッション、食品・飲料、母の日ギフト、父の日ギフト関連商品など、10万点を超える対象アイテムからよりどり2点以上で5%OFF。 セール会場はこちら
よく一緒に購入されている商品
対象商品: タムロン(TAMRON) 28-75mm F/2.8 Di III RXD ソニーEマウント用(Model A036)
¥148,000¥148,000
残り1点 ご注文はお早めに
¥251,743¥251,743
6月 3 - 4 日にお届け
通常2~3週間以内に発送します。
¥7,700¥7,700
最短で5月14日 火曜日のお届け予定です
在庫あり。
総額:
当社の価格を見るには、これら商品をカートに追加してください。
ポイントの合計:
pt
もう一度お試しください
追加されました
一緒に購入する商品を選択してください。
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
商品の情報
詳細情報
登録情報
商品モデル番号 | A036SF |
---|---|
ASIN | B07CSXTGJJ |
Amazon.co.jp での取り扱い開始日 | 2018/5/8 |
おすすめ度 |
5つ星のうち4.5 |
Amazon 売れ筋ランキング | - 140,960位家電&カメラ (家電&カメラの売れ筋ランキングを見る) - 146位ミラーレスカメラレンズ |
保証とサポート
ご意見ご要望
類似商品と比較する
この商品 タムロン(TAMRON) 28-75mm F/2.8 Di III RXD ソニーEマウント用(Model A036) | おすすめ | dummy | dummy | dummy | dummy | |
もう一度お試しください 追加されました | もう一度お試しください 追加されました | もう一度お試しください 追加されました | もう一度お試しください 追加されました | もう一度お試しください 追加されました | もう一度お試しください 追加されました | |
価格 | ¥148,000¥148,000 | ¥85,000¥85,000 | ¥112,800¥112,800 | -11% ¥94,800¥94,800 過去: ¥106,680 | ¥149,800¥149,800 | ¥119,000¥119,000 |
配達 | — | 最短で5月14日 火曜日のお届け予定です | 5月 15 - 16 日にお届け | 5月 16 - 17 日にお届け | 5月 14 - 15 日にお届け | 最短で5月14日 火曜日のお届け予定です |
お客様の評価 | ||||||
画質 | 4.4 | — | 4.6 | — | 4.8 | 4.5 |
手ぶれ補正 | 4.3 | — | 3.7 | — | 3.7 | 3.1 |
オートフォーカス | 4.1 | — | — | — | 4.7 | 4.4 |
軽さ | 4.1 | — | 4.2 | — | 3.0 | — |
販売元: | HARAMI SHOP | ホームショッピング | らいぶshop | ホームショッピング | 岡花商店 | Rainbow★Market |
レンズタイプ | 標準 | 標準, マクロ | 標準 | オールインワン | 標準 | 望遠 |
対応マウント | ソニー E | ソニー E | ソニー E | ソニー E | ソニー E | — |
レンズデザイン | ズーム | ズーム | ズーム | ズーム | ズーム | ズーム |
フォーカスタイプ | — | — | オートフォーカス | オートフォーカス | オートフォーカス | オート/マニュアル |
最小焦点距離 | — | 20 millimeters | 28 millimeters | — | 24 millimeters | 70 millimeters |
最長焦点距離 | — | 40 millimeters | 75 millimeters | — | 70 millimeters | 180 millimeters |
固定焦点距離 | 75 millimeters | 20 millimeters | 28 millimeters | 200 millimeters | 70 millimeters | 180 millimeters |
特定の情報をお探しですか?
商品の説明
ソニーEマウント対応の大口径標準ズームレンズ
・対応マウント:α Eマウント系
・レンズタイプ:標準ズーム
・焦点距離:28-75 mm
・フィルター:67 mm
イメージ付きのレビュー
4 星
When I can't make up my mind, wide angle or 85?
This lens has surprised me. I didn't think there was a wow factor. But it is dependable, sharp, lightweight. It's versatility make it a good grab and go lens without sacrificing much really. You don't get the super bokeh, but it's there, and you have more freedom in composing your shot.I included pictures from different focal lengths. It's a dependable lens. Might not sound as exciting as a prime, but delivers when weight and ease is a factor.
フィードバックをお寄せいただきありがとうございます
申し訳ありませんが、エラーが発生しました
申し訳ありませんが、レビューを読み込めませんでした
-
トップレビュー
上位レビュー、対象国: 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2023年1月21日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
SONYα7RM3に装着。旅のお供にこれ1本で頼もしい相棒。f2.8の明るさが素晴らしい。ただピントを合わせるのに素人だと難しくてf4ぐらいに結局してしまう…長く付き合ってもっと上手く撮れるよう仲良くしていきます。華奢な女性の友人に持ってもらったが重いとの事。コンパクトでは無いからそこは仕方ないかな。
SONYα7RM3に装着。旅のお供にこれ1本で頼もしい相棒。f2.8の明るさが素晴らしい。ただピントを合わせるのに素人だと難しくてf4ぐらいに結局してしまう…長く付き合ってもっと上手く撮れるよう仲良くしていきます。華奢な女性の友人に持ってもらったが重いとの事。コンパクトでは無いからそこは仕方ないかな。
このレビューの画像
2020年4月11日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
Gマスターレンズはお高いので、シグマの24-70をMC-11経由で使っていました。
画質は素晴らしいのですが、「でかい」「重い」「フォーカス迷う」「動画ではAF駆動音がうるさくて使えない」という欠点があり、AFのスピードが求められる被写体では、使えませんでした。
気がついたらEOR RとRF24-105をメインで使っている自分が。
α7R IIは、画質はいいが(特に拡大したときの圧倒的な解像感)、AF速度の問題で使えない子になってしまいました。
しかたなく、動画専用にしましたが、手持ちのレンズで残っているのは、ソニー純正の24-240のみ。
動画用としてまぁまぁ使えました。
でも、24-240は画質がいまいち。
じゃぁということで、このレンズを手放し、24-70F2.8通しで動画使用可能(AF音五月蠅くない)レンズで、シグマとタムロンで悩みました。
タムロンは24スタートではなく28スタート、でも小さくて軽い。
シグマは24スタートで、画質に定評あり、でも重くてでかい。
悩んだ末、小さくて軽いタムロンにしました。
動画専用で割り切るつもりでした、。
しかし、実際に撮影して気付いたのですが、シグマの24-70F2.8通し(アートライン)キヤノン用(MC-11経由)
以上の解像感でした。
これ、すごい!!
AFも十分速いし、迷わないし、小さくて軽い。
動画用に追いやられたα7R IIが、静止画用として蘇りました。
EOS R + 24-70F2.8シグマ(キヤノン用)
α7R ii + 28-75F2.8タムロン
この両者で、あらゆる被写体をあらゆる条件で撮り比べたら、結局本体の解像度の関係(3400万対4200万)で、ソニーの勝ち。
ただ、開発時期の新しいEOS Rの方が、AF速度は圧倒的に速いので、しばらくはメインが決められない状況です。
もう古く型落ちになったα7R IIを、現役に蘇らせてくれたこのレンズ、最高です!!
画質は素晴らしいのですが、「でかい」「重い」「フォーカス迷う」「動画ではAF駆動音がうるさくて使えない」という欠点があり、AFのスピードが求められる被写体では、使えませんでした。
気がついたらEOR RとRF24-105をメインで使っている自分が。
α7R IIは、画質はいいが(特に拡大したときの圧倒的な解像感)、AF速度の問題で使えない子になってしまいました。
しかたなく、動画専用にしましたが、手持ちのレンズで残っているのは、ソニー純正の24-240のみ。
動画用としてまぁまぁ使えました。
でも、24-240は画質がいまいち。
じゃぁということで、このレンズを手放し、24-70F2.8通しで動画使用可能(AF音五月蠅くない)レンズで、シグマとタムロンで悩みました。
タムロンは24スタートではなく28スタート、でも小さくて軽い。
シグマは24スタートで、画質に定評あり、でも重くてでかい。
悩んだ末、小さくて軽いタムロンにしました。
動画専用で割り切るつもりでした、。
しかし、実際に撮影して気付いたのですが、シグマの24-70F2.8通し(アートライン)キヤノン用(MC-11経由)
以上の解像感でした。
これ、すごい!!
AFも十分速いし、迷わないし、小さくて軽い。
動画用に追いやられたα7R IIが、静止画用として蘇りました。
EOS R + 24-70F2.8シグマ(キヤノン用)
α7R ii + 28-75F2.8タムロン
この両者で、あらゆる被写体をあらゆる条件で撮り比べたら、結局本体の解像度の関係(3400万対4200万)で、ソニーの勝ち。
ただ、開発時期の新しいEOS Rの方が、AF速度は圧倒的に速いので、しばらくはメインが決められない状況です。
もう古く型落ちになったα7R IIを、現役に蘇らせてくれたこのレンズ、最高です!!
2023年2月26日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
This lens has surprised me. I didn't think there was a wow factor. But it is dependable, sharp, lightweight. It's versatility make it a good grab and go lens without sacrificing much really. You don't get the super bokeh, but it's there, and you have more freedom in composing your shot.
I included pictures from different focal lengths. It's a dependable lens. Might not sound as exciting as a prime, but delivers when weight and ease is a factor.
I included pictures from different focal lengths. It's a dependable lens. Might not sound as exciting as a prime, but delivers when weight and ease is a factor.
This lens has surprised me. I didn't think there was a wow factor. But it is dependable, sharp, lightweight. It's versatility make it a good grab and go lens without sacrificing much really. You don't get the super bokeh, but it's there, and you have more freedom in composing your shot.
I included pictures from different focal lengths. It's a dependable lens. Might not sound as exciting as a prime, but delivers when weight and ease is a factor.
I included pictures from different focal lengths. It's a dependable lens. Might not sound as exciting as a prime, but delivers when weight and ease is a factor.
このレビューの画像
2019年12月12日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
Awesome lens! Good combo with Sony alpha
2019年6月26日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
私は、α7Ⅲで使用で使用していますが…純正のSEL24105G FE 24-105mm F4 G OSSより色の再現が格段に良い上、解像度も良い気がします。正直、私は、ソニー製のカメラの画質が好みでは、ありませんでしたが、このレンズの画質は、クセが少なく、非常に好感が持てます。
2018年11月24日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
It looks big but actually not that heavy
It looks big but actually not that heavy
このレビューの画像
2020年11月30日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
SONY SEL24-105Gとの比較(絞りの比較)を素人ながら撮ってみました。
1枚目(SONY)
1/125 F4 ISO640
2枚目(タムロン)
1/125 F2.8 ISO640
3枚目(SONY)
1/125 F4 ISO640
4枚目(タムロン)
1/125 F4 ISO640
です。
個人的には、タムロンF2.8の力ってすごいなと思いました。ボケ感も文句なし、画質も素人目からはとても綺麗に見えます。
また、SONY(F4)とタムロン(F4)では、同じ絞りでも、よく見るとSONYの方が若干シャープかなと…(同じ画角じゃないからかも知れませんが…)
僕個人は、AFで撮ることが少ないので、AFの遅さは余り気になりませんでした。
ただ、タムロンにレンズに手振れ補正が無いのが、痛い…SONYは、タムロンよりも望遠ではありますが、手振れ補正があるため、そんなに揺れることもないですし、そのおかげで、多少シャッタースピードが遅くても何とかカバーはできます。
一方、タムロンは75mmで、マニュアルにすると手持ちだと結構ブレます。ちゃんと安定した場所で撮れる、解消されるかも知れませんが、SONYの方が安定して撮れるなっていう印象です。(僕が撮るの下手くそだからかも知れませんが…)
(タムロンにも28-200があるらしいですが、200で手振れ補正ないってどうなんだろって個人的に思ってしまいます。持ってないからハッキリとは言えません。。。今度余裕があったら買おうかな…)
まぁ、
タムロンの方が軽いし、安い、画質はSONYと互角。
ソニーは、AF、手振れ、広角望遠が優れてる、操作性がタムロンより優れてる。
どちらを取るかですね。。。(難しい)
個人的には、タムロンでも良いかなって思います。
ただ、すぐにAFとMFを切り替える!重さよりも操作性!!っていう人はSONYですかね。
ただ、どちらもとても良いレンズであることは間違いありません。
1枚目(SONY)
1/125 F4 ISO640
2枚目(タムロン)
1/125 F2.8 ISO640
3枚目(SONY)
1/125 F4 ISO640
4枚目(タムロン)
1/125 F4 ISO640
です。
個人的には、タムロンF2.8の力ってすごいなと思いました。ボケ感も文句なし、画質も素人目からはとても綺麗に見えます。
また、SONY(F4)とタムロン(F4)では、同じ絞りでも、よく見るとSONYの方が若干シャープかなと…(同じ画角じゃないからかも知れませんが…)
僕個人は、AFで撮ることが少ないので、AFの遅さは余り気になりませんでした。
ただ、タムロンにレンズに手振れ補正が無いのが、痛い…SONYは、タムロンよりも望遠ではありますが、手振れ補正があるため、そんなに揺れることもないですし、そのおかげで、多少シャッタースピードが遅くても何とかカバーはできます。
一方、タムロンは75mmで、マニュアルにすると手持ちだと結構ブレます。ちゃんと安定した場所で撮れる、解消されるかも知れませんが、SONYの方が安定して撮れるなっていう印象です。(僕が撮るの下手くそだからかも知れませんが…)
(タムロンにも28-200があるらしいですが、200で手振れ補正ないってどうなんだろって個人的に思ってしまいます。持ってないからハッキリとは言えません。。。今度余裕があったら買おうかな…)
まぁ、
タムロンの方が軽いし、安い、画質はSONYと互角。
ソニーは、AF、手振れ、広角望遠が優れてる、操作性がタムロンより優れてる。
どちらを取るかですね。。。(難しい)
個人的には、タムロンでも良いかなって思います。
ただ、すぐにAFとMFを切り替える!重さよりも操作性!!っていう人はSONYですかね。
ただ、どちらもとても良いレンズであることは間違いありません。
SONY SEL24-105Gとの比較(絞りの比較)を素人ながら撮ってみました。
1枚目(SONY)
1/125 F4 ISO640
2枚目(タムロン)
1/125 F2.8 ISO640
3枚目(SONY)
1/125 F4 ISO640
4枚目(タムロン)
1/125 F4 ISO640
です。
個人的には、タムロンF2.8の力ってすごいなと思いました。ボケ感も文句なし、画質も素人目からはとても綺麗に見えます。
また、SONY(F4)とタムロン(F4)では、同じ絞りでも、よく見るとSONYの方が若干シャープかなと…(同じ画角じゃないからかも知れませんが…)
僕個人は、AFで撮ることが少ないので、AFの遅さは余り気になりませんでした。
ただ、タムロンにレンズに手振れ補正が無いのが、痛い…SONYは、タムロンよりも望遠ではありますが、手振れ補正があるため、そんなに揺れることもないですし、そのおかげで、多少シャッタースピードが遅くても何とかカバーはできます。
一方、タムロンは75mmで、マニュアルにすると手持ちだと結構ブレます。ちゃんと安定した場所で撮れる、解消されるかも知れませんが、SONYの方が安定して撮れるなっていう印象です。(僕が撮るの下手くそだからかも知れませんが…)
(タムロンにも28-200があるらしいですが、200で手振れ補正ないってどうなんだろって個人的に思ってしまいます。持ってないからハッキリとは言えません。。。今度余裕があったら買おうかな…)
まぁ、
タムロンの方が軽いし、安い、画質はSONYと互角。
ソニーは、AF、手振れ、広角望遠が優れてる、操作性がタムロンより優れてる。
どちらを取るかですね。。。(難しい)
個人的には、タムロンでも良いかなって思います。
ただ、すぐにAFとMFを切り替える!重さよりも操作性!!っていう人はSONYですかね。
ただ、どちらもとても良いレンズであることは間違いありません。
1枚目(SONY)
1/125 F4 ISO640
2枚目(タムロン)
1/125 F2.8 ISO640
3枚目(SONY)
1/125 F4 ISO640
4枚目(タムロン)
1/125 F4 ISO640
です。
個人的には、タムロンF2.8の力ってすごいなと思いました。ボケ感も文句なし、画質も素人目からはとても綺麗に見えます。
また、SONY(F4)とタムロン(F4)では、同じ絞りでも、よく見るとSONYの方が若干シャープかなと…(同じ画角じゃないからかも知れませんが…)
僕個人は、AFで撮ることが少ないので、AFの遅さは余り気になりませんでした。
ただ、タムロンにレンズに手振れ補正が無いのが、痛い…SONYは、タムロンよりも望遠ではありますが、手振れ補正があるため、そんなに揺れることもないですし、そのおかげで、多少シャッタースピードが遅くても何とかカバーはできます。
一方、タムロンは75mmで、マニュアルにすると手持ちだと結構ブレます。ちゃんと安定した場所で撮れる、解消されるかも知れませんが、SONYの方が安定して撮れるなっていう印象です。(僕が撮るの下手くそだからかも知れませんが…)
(タムロンにも28-200があるらしいですが、200で手振れ補正ないってどうなんだろって個人的に思ってしまいます。持ってないからハッキリとは言えません。。。今度余裕があったら買おうかな…)
まぁ、
タムロンの方が軽いし、安い、画質はSONYと互角。
ソニーは、AF、手振れ、広角望遠が優れてる、操作性がタムロンより優れてる。
どちらを取るかですね。。。(難しい)
個人的には、タムロンでも良いかなって思います。
ただ、すぐにAFとMFを切り替える!重さよりも操作性!!っていう人はSONYですかね。
ただ、どちらもとても良いレンズであることは間違いありません。
このレビューの画像
2020年4月17日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
軽量コンパクト価格も手頃
f値も明るくて使い勝手がいい
f値も明るくて使い勝手がいい
他の国からのトップレビュー
Aticus
5つ星のうち5.0
Muy buena calidad con un buen precio
2024年3月5日にスペインでレビュー済みAmazonで購入
Es un objetivo muy versátil con un bonito bokeh. El precio es mas que razonable. Un 28-75mm f / 2.8 en toda la focal es un gran trabajo de ingeniería que con cualquier otra marca te costaría el doble. Pesa poco y es muy nítido en toda la focal, luminoso, y con un viñeteo inexistente o inapreciable. Aberración cromática inapreciable, solo lo verás si tu cámara tiene mucha resolución y amplías y amplías, y amplías... Pero vamos, que no lo notas. Tengo objetivos Sony prime y Tamrom, y no les tiene nada que enviar. Y por la mitad de precio. Es una gran compra para las FullFrame de Sony Alpha.
Pramod Vishwakarma
5つ星のうち5.0
Great versatile all rounder lens!!
2021年9月6日にオランダでレビュー済みAmazonで購入
Great versatile all rounder lens for travelers or video makers and bloggers!! I am super happy with performance with my Sony7III body..
Arun K Patra
5つ星のうち5.0
Great value and excellent picture quality
2020年10月31日にインドでレビュー済みAmazonで購入
Although most look at this lens as good “value for money”, I would rate this as “excellent quality” as well. This lens appears to be specially designed for the Sony a7iii body. I received a “Made in Japan” unit. The pictures are extremely sharp and the lens is practically silent. This is a no frills lens and is simple to use. It has a clean design. It is light weight and with good care will serve one for many years. The glass has fluorine coating which is excellent. For someone who can’t or doesn’t want to invest in the exorbitantly priced Sony GM lenses, this is the lens to buy for the Sony a7iii body.
Salvatore
5つ星のうち5.0
Plasticoso e dall' aria cheap, bokeh nervoso, nitido già a f2.8
2019年9月17日にイタリアでレビュー済みAmazonで購入
Cominciamo col dire che l obiettivo con cui va a competere ( il sony 24-70 2.8 ) costa 3 volte tanto, è costruito molto ma molto meglio e dà una sensazione di un obiettivo molto più professionale. Ad occhio la differenza è netta avendolo provato in negozio fisico in mano il Sony sembra sia stato forgiato da qualche dio Greco.
Questo Tamron è interamente in plastica dura, al tatto non male, sembra robusto, la lente frontale non riporta la grandezza dei filtri e/o i dati della lente ( come il 95% tutti gli obbiettivi), la ghiera dello zoom è avanti invece che dietro, scomodo ma una volta montato tanto non lo toglierai più e ci farai la mano.
La nitidezza è ottima già da 28mm e rimane altissima fino ai 75mm anche a f2.8, e secondo me fa il suo massimo ad f5.6/f8, il bokeh è abbastanza pastoso e piacevole, i colori sono abbastanza neutrali, non è stabilizzato, ( ma con gli ultimi corpi sia apsc che full-frame i corpi hanno lo stabilizzatore integrato al sensore ). Tamron dice che è tropicalizzato. Dietro sull' attacco c è una guarnizione di gomma per evitare polvere e umidità sul sensore.
In rapporto al prezzo ed essendo un f2.8 su tutta la lunghezza focale, e dato che produce delle immagini ad altissima definizione è da comprare se non si vuole spendere 3 volte tanto per il Sony ( che rimane comunque più bello al tatto, costruito meglio e generalmente più professionale e che parte da 24mm ).
AGGIORNAMENTO
dopo qualche giorno di utilizzo:
Restituito. Ghiera dello zoom molto frizionata ( è una cosa generale credo ), il corpo è molto cheap, non dona a vista la sensazione di un obiettivo Premium e credo che col passare del tempo si graffi subito. Dato che non costa 400 euro ma ne costa il doppio ho deciso di passare al Sony 24-105G o al 70-200 f4 che anche essendo un f4 è tutta un altra storia, è stabilizzato, ha il pulsante af/MF, è costruito benissimo, questo tamron sembra un giocattolo, adatto forse a chi lo usa per un utilizzo non professionale..lo sfuocato è molto nervoso e distoglie l attenzione dal soggetto principale ( parere personale ) anche se è molto nitido già a 2.8. Entrate in un negozio fisico di fotocamere e guardateli bene tutti e due. Sono due mondi diversi.
Questo Tamron è interamente in plastica dura, al tatto non male, sembra robusto, la lente frontale non riporta la grandezza dei filtri e/o i dati della lente ( come il 95% tutti gli obbiettivi), la ghiera dello zoom è avanti invece che dietro, scomodo ma una volta montato tanto non lo toglierai più e ci farai la mano.
La nitidezza è ottima già da 28mm e rimane altissima fino ai 75mm anche a f2.8, e secondo me fa il suo massimo ad f5.6/f8, il bokeh è abbastanza pastoso e piacevole, i colori sono abbastanza neutrali, non è stabilizzato, ( ma con gli ultimi corpi sia apsc che full-frame i corpi hanno lo stabilizzatore integrato al sensore ). Tamron dice che è tropicalizzato. Dietro sull' attacco c è una guarnizione di gomma per evitare polvere e umidità sul sensore.
In rapporto al prezzo ed essendo un f2.8 su tutta la lunghezza focale, e dato che produce delle immagini ad altissima definizione è da comprare se non si vuole spendere 3 volte tanto per il Sony ( che rimane comunque più bello al tatto, costruito meglio e generalmente più professionale e che parte da 24mm ).
AGGIORNAMENTO
dopo qualche giorno di utilizzo:
Restituito. Ghiera dello zoom molto frizionata ( è una cosa generale credo ), il corpo è molto cheap, non dona a vista la sensazione di un obiettivo Premium e credo che col passare del tempo si graffi subito. Dato che non costa 400 euro ma ne costa il doppio ho deciso di passare al Sony 24-105G o al 70-200 f4 che anche essendo un f4 è tutta un altra storia, è stabilizzato, ha il pulsante af/MF, è costruito benissimo, questo tamron sembra un giocattolo, adatto forse a chi lo usa per un utilizzo non professionale..lo sfuocato è molto nervoso e distoglie l attenzione dal soggetto principale ( parere personale ) anche se è molto nitido già a 2.8. Entrate in un negozio fisico di fotocamere e guardateli bene tutti e due. Sono due mondi diversi.
M.
5つ星のうち5.0
Gutes, lichtstarkes Standard-Zoom für E-Mount
2019年8月11日にドイツでレビュー済みAmazonで購入
Zuvor war ich recht unsicher, ob ich mit dem Objektiv zufrieden sein würde,
aber es hat mich dann gleich überzeugen können. Jetzt verwende ich das Objektiv bereits seit einem Jahr.
Meistens verwende ich Festbrennweiten und fotografiere hauptsächlich Menschen. Zuvor hatte ich für E-Mount nur das einfache Sony-Kit 28-70 mm f3.5–5.6. Das Sony 28-70 lieferte keine besondere Bildschärfe und ich hatte es nur als Reserve, wenn ich es mal flexibler brauchte.
Das Tamron ist wirklich sehr leicht und passt bestens an eine Kamera der Sony A7-Reihe.
Was Schärfe angeht bin ich sehr zufrieden mit dem Tamron. Für ein Zoom wirklich sehr gut, nicht ganz perfekt, aber sollte für fast alle Zwecke ausreichen.
Den Zoombereich halte ich für ideal für People-Fotografie. Weniger als 28mm sind da selten wirklich sinnvoll, und mit 75mm hat man eben noch etwas mehr "Tele" als bei den üblichen 24-70er-Zooms.
Die Freistellung bei 75mm 2.8 ist dann wirklich gut.
Und als Ergänzung passt dann ein 70-200mm für die höheren Brennweiten. Bzw. vl. bringt Tamron auch eine exakte Ergänzung ab 75-200mm oder ähnlich.
Für den Weitwinkel-Bereich kann man mittlerweile auch mit dem Tamron 17-28mm 2.8 eine ideale Ergänzung finden. Natürlich neben einigen anderen von Sony oder mittlerweile auch Sigma. Aber die Tamrons sind wohl derzeit der beste Kompromiss aus möglichst leichter und kleiner Bauweise sowie Zoombereich und Bildqualität.
Was die Verarbeitung angeht: Das Objektiv fühlt sich hochwertig an, nicht ganz auf GM-Niveau, aber auf jeden Fall wirkt es sehr gut, bietet auch eine Abdichtung an (Staub, Spritzwasser).
Der Autofokus: Funktioniert an Sony A7 III oder auch A7R3 sehr gut.
Ich hatte keine wirklichen Probleme, auch bei schnelleren Bewegungen ging AF-C bestens. Auch mit Eye-AF. Auch für Videoaufnahmen soll das Objektiv sehr gut mit dem Autofokus funktionieren, das habe ich schon bei mehreren Leuten im Einsatz beobachten können.
Auch an einer Sony A7 der 1. Generation funktioniert der AF des Objektivs gut. Natürlich ist die Kamera noch nicht so ausgereift wie die neueren, aber ich hatte keine Probleme damit.
Das Bokeh vom Objektiv halte ich für brauchbar, nicht spektakulär, aber auch nicht zu unruhig. Sicher kann hier das Sony Gm mehr bieten, aber wenn ich wirklich hohe Freistellung möchte, verwende ich ohnehin Festbrennweiten.
Man kann mit dem Tamron auch sehr nahe an Objekte heran und gute Detailaufnahmen machen.
Die mitgelieferte Streulichtblende ist von akzeptabler Qualität.
Den Objektivdeckel halte ich für besser als die original Sony-Deckel, er wirkt hochwertig und hält gut und sicher.
Updates: Bereits zu Beginn gab es ein Update für die Objektiv-Firmware, mit Fehlerbehebungen. Das sollte man auf jeden Fall überprüfen und falls nicht installiert, einspielen.
Das Installieren von Updates geht wirklich sehr einfach: genau wie bei original Sony-Objektiven wird am Computer ein Updater gedownloadet und dann via USB-Kabel an der Kamera installiert. Nur auf aktuellen Macs muss man (wie auch bei allen original Sony-Updates) darauf achten, dass der Hardware-Zugriff in den Sicherheitseinstellungen zugelassen wird (Internet-Suche kann helfen).
Fazit:
Wer ein 2.8er-Zoom im "normalen" Brennweiten-Bereich sucht und wer keine 24-27mm braucht (oder wer dafür ein weiteres Objektiv besitzt), der sollte sich dieses Objektiv auf jeden Fall ansehen.
Der gute Preis ist auf jeden Fall auch ein großes Alleinstellungsmerkmal momentan und wer nicht das absolute Maximum an Bildqualität benötigt, für den ist der Aufpreis fürs Sony GM vermutlich nicht so leicht zu rechtfertigen. Außer im Dauereinsatz könnte das Sony eventuell etwas haltbarer sein? Das kann ich nicht beurteilen, aber dazu kann man sich informieren, wenn man hauptsächlich mit dem Objektiv arbeiten möchte.
Wem geringes Gewicht wichtig ist, aber dennoch gute Bildqualität, der kommt derzeit kaum an dem Tamron 28-75mm 2.8 vorbei. Denn das Sony 24-70mm GM ist wesentlich schwerer und größer und ansonsten gibt es nur das 24-105mm, das ist zwar nicht so schwer, aber bietet nur maximal f4.
aber es hat mich dann gleich überzeugen können. Jetzt verwende ich das Objektiv bereits seit einem Jahr.
Meistens verwende ich Festbrennweiten und fotografiere hauptsächlich Menschen. Zuvor hatte ich für E-Mount nur das einfache Sony-Kit 28-70 mm f3.5–5.6. Das Sony 28-70 lieferte keine besondere Bildschärfe und ich hatte es nur als Reserve, wenn ich es mal flexibler brauchte.
Das Tamron ist wirklich sehr leicht und passt bestens an eine Kamera der Sony A7-Reihe.
Was Schärfe angeht bin ich sehr zufrieden mit dem Tamron. Für ein Zoom wirklich sehr gut, nicht ganz perfekt, aber sollte für fast alle Zwecke ausreichen.
Den Zoombereich halte ich für ideal für People-Fotografie. Weniger als 28mm sind da selten wirklich sinnvoll, und mit 75mm hat man eben noch etwas mehr "Tele" als bei den üblichen 24-70er-Zooms.
Die Freistellung bei 75mm 2.8 ist dann wirklich gut.
Und als Ergänzung passt dann ein 70-200mm für die höheren Brennweiten. Bzw. vl. bringt Tamron auch eine exakte Ergänzung ab 75-200mm oder ähnlich.
Für den Weitwinkel-Bereich kann man mittlerweile auch mit dem Tamron 17-28mm 2.8 eine ideale Ergänzung finden. Natürlich neben einigen anderen von Sony oder mittlerweile auch Sigma. Aber die Tamrons sind wohl derzeit der beste Kompromiss aus möglichst leichter und kleiner Bauweise sowie Zoombereich und Bildqualität.
Was die Verarbeitung angeht: Das Objektiv fühlt sich hochwertig an, nicht ganz auf GM-Niveau, aber auf jeden Fall wirkt es sehr gut, bietet auch eine Abdichtung an (Staub, Spritzwasser).
Der Autofokus: Funktioniert an Sony A7 III oder auch A7R3 sehr gut.
Ich hatte keine wirklichen Probleme, auch bei schnelleren Bewegungen ging AF-C bestens. Auch mit Eye-AF. Auch für Videoaufnahmen soll das Objektiv sehr gut mit dem Autofokus funktionieren, das habe ich schon bei mehreren Leuten im Einsatz beobachten können.
Auch an einer Sony A7 der 1. Generation funktioniert der AF des Objektivs gut. Natürlich ist die Kamera noch nicht so ausgereift wie die neueren, aber ich hatte keine Probleme damit.
Das Bokeh vom Objektiv halte ich für brauchbar, nicht spektakulär, aber auch nicht zu unruhig. Sicher kann hier das Sony Gm mehr bieten, aber wenn ich wirklich hohe Freistellung möchte, verwende ich ohnehin Festbrennweiten.
Man kann mit dem Tamron auch sehr nahe an Objekte heran und gute Detailaufnahmen machen.
Die mitgelieferte Streulichtblende ist von akzeptabler Qualität.
Den Objektivdeckel halte ich für besser als die original Sony-Deckel, er wirkt hochwertig und hält gut und sicher.
Updates: Bereits zu Beginn gab es ein Update für die Objektiv-Firmware, mit Fehlerbehebungen. Das sollte man auf jeden Fall überprüfen und falls nicht installiert, einspielen.
Das Installieren von Updates geht wirklich sehr einfach: genau wie bei original Sony-Objektiven wird am Computer ein Updater gedownloadet und dann via USB-Kabel an der Kamera installiert. Nur auf aktuellen Macs muss man (wie auch bei allen original Sony-Updates) darauf achten, dass der Hardware-Zugriff in den Sicherheitseinstellungen zugelassen wird (Internet-Suche kann helfen).
Fazit:
Wer ein 2.8er-Zoom im "normalen" Brennweiten-Bereich sucht und wer keine 24-27mm braucht (oder wer dafür ein weiteres Objektiv besitzt), der sollte sich dieses Objektiv auf jeden Fall ansehen.
Der gute Preis ist auf jeden Fall auch ein großes Alleinstellungsmerkmal momentan und wer nicht das absolute Maximum an Bildqualität benötigt, für den ist der Aufpreis fürs Sony GM vermutlich nicht so leicht zu rechtfertigen. Außer im Dauereinsatz könnte das Sony eventuell etwas haltbarer sein? Das kann ich nicht beurteilen, aber dazu kann man sich informieren, wenn man hauptsächlich mit dem Objektiv arbeiten möchte.
Wem geringes Gewicht wichtig ist, aber dennoch gute Bildqualität, der kommt derzeit kaum an dem Tamron 28-75mm 2.8 vorbei. Denn das Sony 24-70mm GM ist wesentlich schwerer und größer und ansonsten gibt es nur das 24-105mm, das ist zwar nicht so schwer, aber bietet nur maximal f4.
M.
2019年8月11日にドイツでレビュー済み
aber es hat mich dann gleich überzeugen können. Jetzt verwende ich das Objektiv bereits seit einem Jahr.
Meistens verwende ich Festbrennweiten und fotografiere hauptsächlich Menschen. Zuvor hatte ich für E-Mount nur das einfache Sony-Kit 28-70 mm f3.5–5.6. Das Sony 28-70 lieferte keine besondere Bildschärfe und ich hatte es nur als Reserve, wenn ich es mal flexibler brauchte.
Das Tamron ist wirklich sehr leicht und passt bestens an eine Kamera der Sony A7-Reihe.
Was Schärfe angeht bin ich sehr zufrieden mit dem Tamron. Für ein Zoom wirklich sehr gut, nicht ganz perfekt, aber sollte für fast alle Zwecke ausreichen.
Den Zoombereich halte ich für ideal für People-Fotografie. Weniger als 28mm sind da selten wirklich sinnvoll, und mit 75mm hat man eben noch etwas mehr "Tele" als bei den üblichen 24-70er-Zooms.
Die Freistellung bei 75mm 2.8 ist dann wirklich gut.
Und als Ergänzung passt dann ein 70-200mm für die höheren Brennweiten. Bzw. vl. bringt Tamron auch eine exakte Ergänzung ab 75-200mm oder ähnlich.
Für den Weitwinkel-Bereich kann man mittlerweile auch mit dem Tamron 17-28mm 2.8 eine ideale Ergänzung finden. Natürlich neben einigen anderen von Sony oder mittlerweile auch Sigma. Aber die Tamrons sind wohl derzeit der beste Kompromiss aus möglichst leichter und kleiner Bauweise sowie Zoombereich und Bildqualität.
Was die Verarbeitung angeht: Das Objektiv fühlt sich hochwertig an, nicht ganz auf GM-Niveau, aber auf jeden Fall wirkt es sehr gut, bietet auch eine Abdichtung an (Staub, Spritzwasser).
Der Autofokus: Funktioniert an Sony A7 III oder auch A7R3 sehr gut.
Ich hatte keine wirklichen Probleme, auch bei schnelleren Bewegungen ging AF-C bestens. Auch mit Eye-AF. Auch für Videoaufnahmen soll das Objektiv sehr gut mit dem Autofokus funktionieren, das habe ich schon bei mehreren Leuten im Einsatz beobachten können.
Auch an einer Sony A7 der 1. Generation funktioniert der AF des Objektivs gut. Natürlich ist die Kamera noch nicht so ausgereift wie die neueren, aber ich hatte keine Probleme damit.
Das Bokeh vom Objektiv halte ich für brauchbar, nicht spektakulär, aber auch nicht zu unruhig. Sicher kann hier das Sony Gm mehr bieten, aber wenn ich wirklich hohe Freistellung möchte, verwende ich ohnehin Festbrennweiten.
Man kann mit dem Tamron auch sehr nahe an Objekte heran und gute Detailaufnahmen machen.
Die mitgelieferte Streulichtblende ist von akzeptabler Qualität.
Den Objektivdeckel halte ich für besser als die original Sony-Deckel, er wirkt hochwertig und hält gut und sicher.
Updates: Bereits zu Beginn gab es ein Update für die Objektiv-Firmware, mit Fehlerbehebungen. Das sollte man auf jeden Fall überprüfen und falls nicht installiert, einspielen.
Das Installieren von Updates geht wirklich sehr einfach: genau wie bei original Sony-Objektiven wird am Computer ein Updater gedownloadet und dann via USB-Kabel an der Kamera installiert. Nur auf aktuellen Macs muss man (wie auch bei allen original Sony-Updates) darauf achten, dass der Hardware-Zugriff in den Sicherheitseinstellungen zugelassen wird (Internet-Suche kann helfen).
Fazit:
Wer ein 2.8er-Zoom im "normalen" Brennweiten-Bereich sucht und wer keine 24-27mm braucht (oder wer dafür ein weiteres Objektiv besitzt), der sollte sich dieses Objektiv auf jeden Fall ansehen.
Der gute Preis ist auf jeden Fall auch ein großes Alleinstellungsmerkmal momentan und wer nicht das absolute Maximum an Bildqualität benötigt, für den ist der Aufpreis fürs Sony GM vermutlich nicht so leicht zu rechtfertigen. Außer im Dauereinsatz könnte das Sony eventuell etwas haltbarer sein? Das kann ich nicht beurteilen, aber dazu kann man sich informieren, wenn man hauptsächlich mit dem Objektiv arbeiten möchte.
Wem geringes Gewicht wichtig ist, aber dennoch gute Bildqualität, der kommt derzeit kaum an dem Tamron 28-75mm 2.8 vorbei. Denn das Sony 24-70mm GM ist wesentlich schwerer und größer und ansonsten gibt es nur das 24-105mm, das ist zwar nicht so schwer, aber bietet nur maximal f4.
このレビューの画像