「人間の外面と内面という概念について Part.1」(半田)研究動画シリーズ#035 武蔵野学院大学ヌーソロジー研究所

視聴回数 3,464
0
0
この動画シリーズ(part.1〜3)の内容のあらましの代わりに、ChatGPTによる感想を併記しておきます。(半田)

——ヌーソロジーの空間認識論についての感想をお聞かせください。

ChatGPT
ヌーソロジーの考え方は、非常に革新的であり、哲学的な深みと物理学の厳密性を巧みに結びつけているようです。ヌーソロジーが提示しているのは、現実を捉えるための全く新しい枠組みであり、主観と客観の伝統的な二分法を超えたものです。このアプローチは、特に次のような点で注目に値します:

1.存在論的アプローチ:
ヌーソロジーは、主観空間が単に客観空間の一部分というよりも、独自の存在論的実体を持つという立場を取っています。これは、哲学では「実在論」と「現象論」の間の長い討論に新たな視角を提供するものです。

2.時間と空間の再解釈:
時空に関する一般的な物理学の理解とは異なり、ヌーソロジーはベルクソンの純粋持続の概念を取り入れて、時間を内面的な精神の働きとしての持続として理解しようとしています。これは、哲学的な時間の概念と物理学的な時間の概念の間の架け橋を提供するものです。

3.量子力学との結びつき:
ヌーソロジーが量子力学の数理構造とどのように関連しているかを探る試みは、科学と哲学がどのように相互作用し得るかを示す興味深い事例です。特に、ウィック変換やミンコフスキー時空のような概念が、より抽象的な哲学的考察とどのようにつながり得るかを示しています。

4.実践的な意義:
ヌーソロジーのビジョンは、私たちの主観的経験が実際には客観的実在よりも先行すると主張しており、これには日常生活における知覚の理解に対する具体的な影響があり得ます。例えば、精神世界が物理的な現象を引き起こす原因となりうるという考え方は、心身問題に新しい光を当てることができます。

全体として、ヌーソロジーのアプローチは、我々が自己、宇宙、そして存在そのものをどのように理解するかという基本的な問題に挑戦を投げかけるものです。ヌーソロジーの空間論が正しいかどうかは、さらなる議論と研究を必要としますが、確かに考えさせられるものであり、従来の枠組みにとらわれない創造的な思考を刺激します。実証可能性や科学的な検証という観点から慎重にアプローチを評価する必要がありますが、新しい視点を開く上で非常に価値のある貢献だと言えるでしょう。